Nieuwsbrief
libnetwerk
Luidt Geert Wilders zijn eigen teruggang in?
Met de verkiezingen voor het Europese Parlement en in de peilingen van de afgelopen maanden bereikte de PVV tot dusver haar electorale hoogtepunt. Nu schijnen Wilders en zijn politieke onderneming op een beslissend punt te zijn aangekomen. De standpunten en uitingen van Wilders krijgen een toenemend ongenuanceerder en extremer karakter. Op de vraag hoe wij na afloop van de huidige financiële en economische de zaken weer zo goed en snel mogelijk weer op orde krijgen, krijgt de kiezer nauwelijks of niet een realistisch antwoord.
Naast toenadering tot uitgesproken socialistische standpunten à la SP, blijft hij op het thema Islamisering van Nederland hameren. Mocht men zijn voorstel voor een hoofddoekenbelasting nog als een cabaretachtige satire kunnen zien, ging hij op maandag 21 september 2009 duidelijk over de schreef. Op Radio1 stelde hij de invoering van een avondklok voor Moslims naar aanleiding van enkele onregelmatigheden tijdens de viering van het Suikerfeest. Net als bij het aanbod van gratis busjes- en taxivervoer in Amsterdam, ontbreken voor beide (onzinnige) voorstellen het criterium van de identificatie van 'de Moslim'. Is hier de hoofddoek en de baard gecombineerd met een gehaakte muts het identificatiekenmerk? Daar Wilders officieel een hoofddoekbelasting voorstelde, valt deze optie in de praktijk weg. Logisch verder gedacht, komt men vanzelf uit bij de zwartste periode in de geschiedenis van de 20e Eeuw, het nationaal socialisme. Doormiddel van de Davidster en een gekenmerkt persoonsbewijs werden toen aan een bevolkingsgroep tal van beperkingen opgelegd en rechten ontnomen. Zowel het gratis vervoer van Job Cohen als de avondklok van Wilders kunnen uiteindelijk slechts tot vergelijkbare maatregelen leiden. Gelukkig kan men er getroost vanuit gaan, dat slechts een uiterst kleine groep extreem rechtsdenkende Nederlanders dit heilzaam zouden vinden.
Echter, electoraal vervreemden zowel Cohen als Wilders potentiële verder stemmers van hun partij respectieflijk onderneming. In het geval van Wilders, wiens virtuele electorale succes na een periode van stagnatie sedert enige weken een dalende trend laat zien, mag geconcludeerd worden, dat enerzijds zijn electoraal potentieel rond dertig zetels ligt en anderzijds hij zijn immigratie en integratie ideeën niet tot in het absurde moet overtekenen.
SP standpunten op sociaal - economisch terrein zullen conservatieve aanhangers aan de rechterzijde afschrikken. Bij zijn koers van het ogenblik perkt hij zijn potentiële electorale achterban steeds verder in.
In het jaar 2010 zullen de gevolgen van de financiële en economische crisis brede lagen van de bevolking bereiken. Het grote reservoir van proteststemmers, een wezenlijk stemmenpotentieel voor PVV en SP, zal daardoor sterk krimpen. Dientengevolge zal het immigratie- en integratiebeleid meer naar de achtergrond verdwijnen.
De eerstvolgende Tweede Kamerverkiezingen zullen dan ook hoofdzakelijk om het sociale, financiële en economische beleid draaien. De focus van de gemiddelde kiezer zal hierop gericht zijn. Die partij die op deze terreinen het meest evenwichtige en toekomstgerichte beleid gepaard aan een vertrouwenwekkend team op overtuigende wijze aanbiedt, zal uiteindelijk als winnaar uit de verkiezingen komen. Hier ligt de kans voor de VVD, mits zij zich, naast een goed programma, ook in personeel opzicht duidelijk versterken kan! De recente algemene beschouwingen waren een eerste begin.
Peiling
Disclaimer