Creëren van nieuwe kansen om de crisis op te lossen

Alleen door het creëren van nieuwe kansen is de crisis op te lossen.  Als het om de kredietcrisis gaat, zien we dat het openbare debat zich uitsluitend richt op oorzaak, schuldvraag en welke ad hoc maatregelen politici belangrijk vinden om te nemen. Diepgaande analyses in breder verband ontbreken en een noodzakelijke visie opgrond van die analyses, van belangrijke trends, vernieuwingen en  noodzakelijke veranderingen wordt tot dusver (node) ontbeerd.

Wat zijn de kenmerken van dit huidige openbare debat?

We praten elkaar steeds meer de put in, en dat is ineffectief
We praten elkaar na als papagaaien.
We veronderstellen een waarheid, die niet onderbouwd wordt door grondige analyses.
We lopen met oogkleppen op achter de feiten aan waardoor veel kostbare tijd nodeloos verloren gaat.
We zien en praten slechts over bedreigingen van onze huidige welvaart waardoor we tot dusver geen oog hebben voor de enorme kansen die binnen handbereik liggen.
Omdat er tot dusver geen regie is, ontbreekt een gemeenschappelijke visie voor de  toekomst van Nederland.

Vernieuwingen en veranderingen zijn noodzakelijk en onontkoombaar

Het is noodzakelijk ons te realiseren dat de huidige fundamentele veranderingen primair een gevolg zijn van het einde van het Industriële tijdperk en de overgang naar het Kennis en Innovatietijdperk. Een soortgelijke fundamentele omwenteling in de maatschappij die we nu mee maken, vond 160 jaar geleden plaats bij de overgang van het Landbouw tijdperk naar het Industriële tijdperk.
(*Voor een uitgebreide analyse zie het boek: Kansen na de Crisis)

De oorzaak van de kredietcrisis heeft dus in principe niets te maken met de fundamentele en onomkeerbare veranderingen tengevolge van de overgang tussen de twee genoemde tijdperken. Dit is een toevallige samenloop van omstandigheden die er de oorzaak van is dat de problematiek buitengewoon complex is en daarom moeilijk te doorgronden.

Men praat tot dusver alleen over de kredietcrisis en met geen woord over fundamentele veranderingen en wat die voor een ieder betekenen. In feite werken wij nog volgens werkwijzen, structuren, methodieken en bestuur, die reeds 10-15 jaar over hun houdbaarheidsdatum heen zijn zonder dat we ons bewust worden wat daarvan de schadelijke gevolgen zijn.
De winnende strategie van vroeger is de verliezende strategie voor de toekomst geworden!
CEO's van bedrijven weten dan ook niet hoe ze met deze crisis moeten omgaan en geven blijk in paniek te zijn geraakt.

De overheden in de westerse wereld hebben m.b.t. de banken vooralsnog adequaat gehandeld.
Maar het is naïef om te denken dat je daarmee als land, bedrijf, organisatie en individu klaar bent
voor de eisen van het  nieuwe Kennis-en innovatietijdperk.
De kredietcrisis vindt haar oorzaak in hebzucht, benoeming van verkeerde bestuurders bij banken en volstrekt onvoldoende toezicht. Daarmee is het vertrouwen in de financiële wereld ernstig geschaad.
Maar bij het herstellen van dit vertrouwen moeten we ons realiseren, dat in de 21ste eeuw de factor kapitaal niet meer doorslaggevend zal zijn. In toenemende mate zal dat de factor kennis worden. Gevolg zal ondermeer zijn dat de banken zich anders moeten gaan organiseren en zich anders richting klant moeten opstellen.
Het is belangrijk ons te realiseren dat de kredietcrisis niet in de context van het industriële tijdperk
maar in die van het kennis-en innovatietijdperk moeten worden opgelost.

Drs. Riens Meijer